Etiquetas

sábado, 4 de fevereiro de 2023

Três com LUA, melhor que zero sem LUA

Boas Amigos,

Estamos na época do defeso do sargo no PNSACV... Defeso apenas para quem pesca com uma cana, porque nós os lúdicos, de acordo com um estudo muito bem encomendado, perdão muito bem elaborado, estamos ricos e não sabemos...

Bom aproveitando umas condições, mas com a LUA a incomodar um pouco e aproveitando enquanto ainda deixam pescar lá fui eu me entreter um pouco junto ao mar com umas amostras... Final de tarde perfeito, onde para variar na hora matadora não dei com nada, não se pode ter tudo... :)
 

A noite foi passando eu sempre a insistir lá dei com o primeiro robalote, já não estava mau... tinha o chibo safo...

Foi preciso esperar pelo estofo da maré para dar com mais dois robalotes...

A noite estava bem fresquinha e como estava ensopado até aos ossos de tanto andar dentro de água à procura deles resolvi abandonar o local de embate e ir descansar que pelo menos o importante já estava feito!!!



A lua no seu esplendor, foto tirada pelo meu novo hobby!!! A ver se encontro robalos na LUA!!! :)




Forte Abraço / Apertem com Eles / Keep Safe



 

9 comentários:

  1. Olá Manuel,
    Quem peixe procura, peixe acha!:):):)
    Mesmo com este frio e mar bom, a coisa por aqui está fraca, deve ser dos pescadores lúdicos apanharem metade da tonelagem de robalos que os da profissional apanham!
    Aliás, estou rico e o meu banco está a falhar, pois não credita os milhares de € que apanho de peixe!!!
    Já leu o Relatório de Novembro da DGRM que foi apresentado no mês Passado? Aquilo é do mais fino requinte! Do grupo de trabalho que foi constituído, só o presidente e o seu 2º, são biólogos, de resto são psicólogos, sociólogos, marketing, estatísticos, multi-média e outros. E o resultado final é o mesmo; Defeso para o robalo, sargo e dourada. Como se entendessem alguma coisa da poda! Este defeso pode-se prever desde o fim do Outono até à Primavera.
    Os garganeiros que responderam ao inquérito apanharam tanto peixe e disseram que há cada vez menos, são uns anjinhos e agora levam com as consequências, pois é fácil chegar às tonelagens de peixe que os lúdicos apanham!
    Cambada de imbecis, nunca pensei que o pessoal respondesse ao inquérito! Pessoalmente, só conheço um e muito angélicamente me retorquiu; "Porque não?"
    Um abraço,
    José Carlos Oliveira

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Boas José,
      É verdade a coisa aqui para estes lados também não está fácil... Safei-me com estes 3 com a LUA com companhia nem ser como...

      Então esse relatório é TOP!!! Foi bem encomendado, ai enganei-me outra vez... elaborado... lol

      Pois duvido que não sejamos todos prejudicados com esse famoso estudo... É assim se for para todos que apanhem peixe, até posso mais ou menos concordar com o seu conteúdo, agora se for só para alguns, não venha com teorias da treta...

      Eles bem fartaram-se de mandar SMS... lol

      Forte Abraço e aperta com eles

      Eliminar
  2. Boas Manel!
    Entre o defeso manhoso e o estudo sem nexo, ainda destes com 3 compridos bonitos!|
    Abraço Grande

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Boas Francisco,
      Nem sei como, deviam estar a pensar nos kilos a menos que apanhei e tiveram pena de mim... :)
      Não são muito compridos, mas já deram forrar o ceirão!!! lol

      Forte Abraço e as melhoras

      Eliminar
  3. Atão Manel foste à pesca!!
    Parece que ainda vamos ter mais defesos para juntar ao do Sargo, andas a apanhar às toneladas de peixe é o que dá....
    Bom não deves ter precisado de levar a lanterna, com uma lua desse tamanho tás como queres, até vieram logo três, safas-te sempre Manel :)))
    Aproveita enquanto eles deixam...
    Haja saúde e força aí com o novo hobby.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Hello Pedro,
      Muito honestamente se fosse defeso para todos, até não me importava porque, definitivamente cada vez é mais difícil dar com uns pexecos engraçados... mas tinha que ser para todos!!!
      Olha mesmo assim, havia malta a 10km de mim que a laterna deles batia na água e ainda fazia reflexo para mim... fonixxx... Se calhar é assim que se pesca querem ver onde cai a chumbada... lol

      Safo, safo... Nem sei como?!? Devem ter ido ao telescópio ver a LUA também... lol

      Até aproveitava, mas isto está a ficar muito penoso e difícil, não vejo isto nada bom... Mas prontos nem que seja para lavar o material com salitre é preciso lá ir...
      Este ano o pessoal aqui a SUL, na cidade dos pescadores... Já não tiram tarolos, tal não foi a cacetada que deram naquilo... lol

      Forte Abraço e aperta com eles

      Eliminar
  4. Parte 1

    Viva,

    Por acaso já sigo o blog à bastante tempo e gosto bastante dos relatos, mas a verdade é que nunca fui muito de deixar comentários, seja em blogs, seja nas redes sociais.. raramente o faço. Sou mais participativo no fórum Pesqueiro. Mea culpa, já devia ter escrito algo e não começar deste modo...

    O local onde gosto mesmo mais de pescar é no Sudoeste Alentejano. Embora por enquanto ainda resida na zona de Lisboa, sou natural de Évora, passo férias na zona de Milfontes desde que nasci e foi no Mira que, como costumo dizer, comecei a aprender a pescar - afinal a pesca não deixa de ser um processo de constante aprendizagem, não é?

    Voltando ao tema do questionário, concordo que a IMR (a empresa de estudos de mercado responsável pelo mesmo) podia ter feito uma validação melhor de quem estava responder. Não bastava ter-se baseado apenas em cookies no browser e podia ter usado, por exemplo ou o número da licença, ou o número de telemóvel ou NIC associados à mesma, sem estar associar essa informação ao questionário de modo a que o mesmo se mantivesse anónimo e se respeitasse o RGPD. Ao menos isto teria sido aquilo que eu teria feito se me pedissem para criar uma plataforma para questionários anónimos online, mas que garantisse que apenas uma resposta por pessoa. Bastava o primeiro passo ser a validação de um destes campos e só deixar responder caso correspondesse a uma licença válida e se não tivesse já respondido. Concordo plenamente que nesse aspecto foi "malparido".

    ResponderEliminar
  5. Parte 2

    Eu respondi a todos, não vale a pena estar a mentir. Eu sinceramente vi naquele inquérito um primeiro passo em direcção a um futuro mais sustentável... sim, quem ler isto pode-se rir à vontade... mas a verdade é que eu não peço muito, apenas que devolvam o peixe sem medida (ao contrário do que demasiadas vezes testemunho) e que deixem os pesqueiros limpos (tal como muitos outros pescadores que conheço, dou-me ao trabalho de apanhar o lixo dos outros). Quanto ao quererem levar para casa um peixe carregado de ovas em plena época de reprodução, visto que é permitido, isso já deixo ao critério e consciência de cada um. Posso dizer que respondi fidedignamente, bastou ir à minha base de dados e ver quantas sessões e capturas fiz no período a que cada questionário correspondia. E, mais importante, em todos eles fiz um bom uso da caixa de comentários, onde deixei um testamento sobre como qualquer medida a aplicar à pesca lúdica só teria o efeito desejado se fosse aplicada também à pesca comercial e por medidas refiro-me, por exemplo, a possíveis períodos de defeso, aumento de medidas mínimas ou introdução de medidas máximas como existe por exemplo nos EUA onde a pesca lúdica é encarada como uma actividade económica viável e onde o que interessa é a preservação dos espécimes de maior tamanho, com maior capacidade reprodutiva e com maior valor desportivo. Referi também que o efeito prático de qualquer destas medidas só seria eficaz se existisse mais fiscalização (seja por causa da pesca profissional mascarada de lúdica, seja por causa de artes ilegais, seja por causa da redes mais próximas da costa que o permitido, seja por retenções abaixo da medida mínima, etc)... posso dizer que pesco em águas interiores e marítimas desde os 8 anos, tenho quase 43 e nunca fui fiscalizado, nem tão pouco vi uma fiscalização a decorrer - e só no ano passado fiz 137 sessões de pesca em águas marítimas e salobras, divididas entre Cascais (onde a pressão de pesca é enorme) e o Sudoeste Alentejano...

    Para mim resume-me a uma questão de mentalidade... não temos mentalidade de partilha de informação, não temos mentalidade dirigida à conservação e preservação e ainda existe muita mentalidade do "estes robalinhos/ safiazinhas / carapauzinhos fritinhos com arroz são mesmo bons".

    ResponderEliminar
  6. Parte 3

    Não vou entrar em detalhes e debates sobre os resultados apresentados no relatório, porque para ser sincero e transparente, algumas das conclusões que estão no Capítulo 10 do mesmo já estão parcialmente em linha com o que defendo pessoalmente há alguns anos.

    Só para terminar que isto já vai longo (e chato), vou só concluir com algo que escrevi no Pesqueiro há algum tempo:

    "eu faço parte de um movimento de cidadãos que luta por preservar o Sudoeste Alentejano, nomeadamente o Parque Natural do Sudoeste Alentejano e Costa Vicentina (PNSACV) dos constantes ataques que tem sofrido nestes últimos 15/20 anos. Não vou entrar em detalhes sobre isso, mas posso referir abrange temas como o ambiente, a política de gestão de água, tecido social, etc. Vou apenas citar o que nos foi dito por um membro do governo (neste caso alguém num cargo ministerial), numa das muitas reuniões que temos tido com membros do mesmo: "Organizem-se!"

    A razão por trás de tal expressão é muito simples... por muita vontade que exista dentro de certos Gabinetes e Secretarias de Estado para fazer determinadas mudanças, se essa visão diverge daquela de quem chefia um Ministério ou, em última instância, de quem chefia o Governo, então vai ser muito complicado implementá-la... a verdade é que quem chefia os nossos sucessivos governos, independentemente das cores partidárias, é muito regido pela vertente económica e em Portugal sempre houve mais resistência e menos capacidade em fazer frente aos interesses económicos instalados do que noutros países. Como dizia um amigo meu "politicamente falando, somos mais Africanos que Europeus". Aquele "Organizem-se!", nas entrelinhas, apenas queria dizer: Querem que algo mude? Querem que se dê importância ao que defendem? Então juntem-se todos e criem algo que tenha algum peso para fazer frente aos lobbies instalados.

    A verdade é, por muito que custe dizê-la ou ouvi-la: A pesca lúdica sairá sempre prejudicada face à profissional porque não existem organizações, quanto mais uma organização central que as agregue e que defenda os seus interesses junto dos decisores. Num cenário destes, o lobby que está por trás da pesca profissional estará sempre em vantagem (excepto se vier alguma diretiva da Comissão Europeia que tenha que ser cumprida sobe pena de sanções económicas). Se eu acho que com o tempo vamos lá? Acredito que sim, mas também acredito que só vai acontecer quando houver uma acontecimento disruptivo que leve a uma mudança da mentalidade geral que existe dentro de grande parte da nossa comunidade.

    Não seria bom ter uma organização que nos representasse a nível nacional e depois a nível europeu, como membro da EAA (https://www.eaa-europe.org/)? Seria bom, não seria?"


    E pronto!


    Grande abraço e peço desculpa pela seca!

    Filipe

    ResponderEliminar